País: Ecuador
Provincia: Tungurahua
Ciudad: Ambato
Dirección: Av. Quiz Quiz y Pichincha Alta
Sitio web institucional: https://redict-edu.com/
Contacto: 0987221941
Correo: reddeinvestigadoresecuador@outlook.es
Contribuciones y Secciones
Tipos de contribuciones y políticas de sección
Disposiciones generales
Flowers of Science Scientific Journal recibe manuscritos científicos y académicos originales, inéditos y pertinentes con su enfoque y alcance multidisciplinario. Los trabajos remitidos no deberán haber sido publicados previamente, total o sustancialmente, ni encontrarse simultáneamente sometidos a evaluación en otra revista, editorial o medio de publicación científica.
La presentación de un manuscrito implica que todas las personas identificadas como autoras conocen y aprueban su envío, reconocen su responsabilidad sobre el contenido y aceptan las políticas editoriales, éticas y de propiedad intelectual establecidas por la revista.
Las contribuciones podrán abordar problemáticas de alcance local, regional, nacional o internacional, siempre que presenten una contribución académica claramente identificable y se encuentren sustentadas en fundamentos teóricos, metodológicos o documentales pertinentes.
Los manuscritos de investigación, reflexión, revisión y comunicación breve que superen la evaluación editorial preliminar serán sometidos a evaluación por pares académicos externos bajo modalidad doble ciego, de acuerdo con la política de revisión de Flowers of Science Scientific Journal. Los textos correspondientes a Editorial y Reseña bibliográfica serán evaluados directamente por el equipo editorial, salvo que por su naturaleza científica se considere necesaria una valoración especializada adicional.
Salvo las contribuciones editoriales y aquellas modalidades en las que las directrices específicas establezcan una excepción, los manuscritos deberán incorporar título, resumen y palabras clave en el idioma principal del texto y sus correspondientes metadatos en inglés. Los trabajos redactados íntegramente en inglés deberán garantizar calidad lingüística suficiente para la comunicación científica.
La revista admite las siguientes modalidades:
-
Artículo original de investigación científica y tecnológica.
-
Artículo de reflexión.
-
Artículo de revisión.
-
Revisión sistemática y metaanálisis, cuando corresponda.
-
Comunicación breve o artículo corto.
-
Contribuciones breves para números especiales.
-
Editorial.
-
Reseña bibliográfica.
Las extensiones señaladas para cada modalidad son orientativas. El Comité Editorial podrá autorizar variaciones justificadas por la naturaleza, complejidad metodológica o relevancia científica del trabajo, siempre que ello no afecte la claridad, concisión y calidad de la comunicación académica.
1. Artículo original de investigación científica y tecnológica
Es un manuscrito que comunica de manera completa, sistemática y verificable resultados originales derivados de una investigación científica, tecnológica o aplicada concluida.
Debe presentar con claridad el problema estudiado, fundamentos conceptuales, objetivos, metodología empleada, resultados obtenidos, interpretación de los hallazgos y contribución del estudio al campo de conocimiento correspondiente.
La estructura recomendada comprende:
Resumen. Síntesis estructurada o narrativa del objetivo, metodología, principales resultados y conclusiones del estudio.
Introducción. Contextualización del problema, antecedentes relevantes, brecha de conocimiento, justificación y objetivos de la investigación.
Materiales y métodos. Descripción suficiente del diseño, participantes o unidades de análisis, procedimientos, instrumentos, técnicas de recopilación y análisis de datos y, cuando corresponda, consideraciones éticas.
Resultados. Presentación objetiva y ordenada de los hallazgos obtenidos, apoyada cuando sea necesario por tablas, figuras u otros recursos.
Discusión. Interpretación crítica de los resultados y contraste con investigaciones previas, destacando coincidencias, diferencias, implicaciones y limitaciones.
Conclusiones. Respuesta coherente a los objetivos del estudio y exposición de sus principales contribuciones.
Referencias bibliográficas. Fuentes pertinentes, verificables y suficientes para sustentar la investigación.
La extensión orientativa será de 16 a 20 páginas en la plantilla editorial de la revista. Excepcionalmente podrán considerarse manuscritos de mayor extensión, hasta aproximadamente 25 páginas, cuando la naturaleza metodológica o analítica del estudio lo requiera.
Estos manuscritos estarán sujetos a evaluación externa por pares mediante modalidad doble ciego.
3. Artículo de reflexión
El artículo de reflexión presenta un análisis académico original, crítico, argumentado e interpretativo sobre un problema, teoría, resultado de investigación o fenómeno relevante para alguna de las áreas comprendidas por la revista.
La reflexión deberá trascender la exposición descriptiva de información. Se espera que el autor construya una posición propia sustentada en evidencia, literatura especializada y razonamiento académico, capaz de ofrecer nuevas interpretaciones, relaciones conceptuales o perspectivas sobre el objeto analizado.
Su estructura podrá comprender:
Resumen. Síntesis del problema, propósito del análisis, perspectiva adoptada y principales conclusiones.
Introducción. Delimitación del problema, antecedentes, relevancia del tema y planteamiento de la perspectiva analítica.
Desarrollo argumentativo. Exposición organizada mediante apartados y subapartados, sustentada en fuentes científicas pertinentes y articulada mediante una línea argumentativa coherente.
Discusión o análisis crítico. Interpretación de las evidencias y contraste entre perspectivas, teorías o resultados relevantes.
Conclusiones. Síntesis de los principales aportes derivados de la reflexión, implicaciones y posibles líneas futuras de investigación.
Referencias bibliográficas. Fuentes especializadas, pertinentes y actualizadas.
La extensión recomendada será de 16 a 18 páginas.
Los artículos de reflexión serán sometidos a evaluación externa por pares bajo modalidad doble ciego.
4. Artículo de revisión
El artículo de revisión examina, organiza, integra y analiza críticamente el conocimiento disponible sobre un problema o campo científico determinado. Su finalidad es ofrecer una síntesis rigurosa del estado del conocimiento, identificar tendencias, controversias, avances, limitaciones y vacíos susceptibles de investigación futura.
La revisión deberá especificar claramente la estrategia utilizada para localizar, seleccionar, organizar y analizar las fuentes.
Su estructura recomendada comprende:
Resumen. Síntesis del propósito, estrategia de revisión, principales hallazgos y conclusiones.
Introducción. Delimitación del problema, relevancia científica, antecedentes y objetivo o pregunta que orienta la revisión.
Metodología. Descripción de las fuentes de información, bases de datos consultadas, términos de búsqueda, periodo analizado, criterios de inclusión y exclusión y procedimiento de análisis documental.
Resultados y síntesis de evidencia. Organización de los estudios identificados mediante categorías, tendencias, enfoques, periodos, metodologías u otros criterios pertinentes.
Discusión. Interpretación crítica de la evidencia disponible, comparación de perspectivas e identificación de fortalezas, limitaciones, controversias y vacíos de conocimiento.
Conclusiones. Síntesis de los principales hallazgos, respuesta al objetivo de la revisión e identificación de implicaciones o líneas futuras.
Referencias bibliográficas. Fuentes científicas suficientes, pertinentes y preferentemente actuales.
La calidad de una revisión no se determinará exclusivamente por el número de referencias utilizadas. No obstante, dada su naturaleza integradora, deberá sustentarse en un corpus bibliográfico amplio y representativo del campo analizado.
La extensión orientativa podrá situarse entre 15 y 30 páginas, dependiendo de la amplitud y profundidad del estudio.
Los artículos de revisión serán sometidos a evaluación externa por pares bajo modalidad doble ciego.
5. Revisión sistemática y metaanálisis
La revista podrá recibir revisiones sistemáticas, con o sin metaanálisis, cuando se desarrollen mediante procedimientos explícitos, reproducibles y metodológicamente fundamentados.
Estos manuscritos deberán describir con precisión la pregunta de investigación, estrategia de búsqueda, bases de datos utilizadas, criterios de elegibilidad, proceso de selección de estudios, extracción de información, evaluación de calidad o riesgo de sesgo y método de síntesis de los resultados.
Cuando resulte aplicable al área disciplinaria, se recomienda emplear guías internacionales reconocidas para el reporte de revisiones sistemáticas.
En el caso de metaanálisis, deberán explicarse adicionalmente los procedimientos estadísticos utilizados, medidas de efecto, análisis de heterogeneidad y demás elementos necesarios para la correcta interpretación de los resultados.
Estas contribuciones serán sometidas a evaluación externa por especialistas.
6. Comunicación breve o artículo corto
La comunicación breve presenta de manera concisa resultados originales, preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica cuya relevancia justifica una difusión académica oportuna.
La condición de “breve” se refiere principalmente a su extensión y grado de síntesis y no supone una reducción de los requisitos de calidad científica, originalidad o evaluación por pares.
Su estructura podrá contener:
Resumen. Presentación sintética del propósito, metodología, principales resultados y conclusión.
Introducción. Delimitación del problema y objetivo del estudio.
Metodología. Descripción esencial de los procedimientos utilizados.
Resultados. Presentación de los hallazgos principales.
Discusión y conclusiones. Interpretación de los resultados, implicaciones y alcance de los hallazgos.
Referencias bibliográficas.
La extensión orientativa será de 5 a 8 páginas, sin perjuicio de ajustes justificados por la naturaleza de la investigación.
Las comunicaciones breves serán sometidas a evaluación por pares externos bajo modalidad doble ciego.
7. Contribuciones breves para números especiales
Los números especiales de Flowers of Science Scientific Journal podrán incorporar contribuciones académicas breves relacionadas directamente con la temática aprobada para la edición.
Estas contribuciones no constituyen una vía alternativa para eludir los procedimientos ordinarios de evaluación. Todo manuscrito científico incorporado a un número especial deberá cumplir las políticas de originalidad, integridad académica, conflicto de interés y evaluación establecidas por la revista.
Podrán considerarse dos modalidades principales:
Artículo breve de reflexión
Manuscrito conciso que analiza críticamente resultados de investigaciones, conceptos, enfoques o problemáticas específicas desde una perspectiva original y académicamente fundamentada.
La estructura recomendada comprende resumen, introducción, desarrollo argumentativo, conclusiones y referencias bibliográficas.
Artículo breve de revisión
Contribución que integra y analiza críticamente literatura científica relevante sobre un tema delimitado, utilizando un procedimiento explícito para seleccionar y organizar la información.
La estructura podrá comprender resumen, introducción, estrategia metodológica de revisión, síntesis de resultados, conclusiones y referencias bibliográficas.
Los trabajos de esta sección deberán incorporar un resumen de aproximadamente 150 a 250 palabras, palabras clave pertinentes y un cuerpo bibliográfico suficiente para sustentar el análisis desarrollado.
La extensión orientativa será de 6 a 10 páginas.
Estas contribuciones estarán sujetas a evaluación académica externa cuando constituyan artículos científicos.
8. Reseña bibliográfica
La sección Reseñas bibliográficas está destinada al análisis crítico de libros académicos, científicos o especializados de publicación reciente y relacionados con el enfoque y alcance de la revista.
Una reseña no deberá limitarse a resumir el contenido de la obra. Deberá identificar su propósito, estructura, principales argumentos, aportes, fortalezas, limitaciones y relevancia para el campo de conocimiento correspondiente.
La reseña deberá indicar de manera completa los datos bibliográficos de la obra: autor o editor, título, editorial, lugar y año de publicación, número de páginas e ISBN cuando esté disponible.
Cuando las condiciones de propiedad intelectual lo permitan, podrá incorporarse una imagen de la cubierta del libro.
La extensión máxima recomendada será de 2 a 3 páginas.
Las reseñas serán sometidas a evaluación editorial interna y no necesariamente a arbitraje externo por pares.
Originalidad, integridad y exclusividad de los manuscritos
Todas las contribuciones deberán respetar las políticas de originalidad, ética editorial, autoría responsable, conflictos de interés y uso adecuado de fuentes establecidas por Flowers of Science Scientific Journal.
La revista podrá utilizar herramientas especializadas para apoyar la identificación de similitudes textuales. La existencia de coincidencias será analizada editorialmente considerando su naturaleza, extensión, atribución y contexto, y no exclusivamente mediante un porcentaje automático.
No se admitirán prácticas de plagio, autoplagio indebido, publicación redundante, falsificación o fabricación de información, manipulación injustificada de datos, autoría ficticia, ocultamiento deliberado de conflictos de interés u otras conductas incompatibles con la integridad científica.
Cuando se detecten posibles irregularidades, el equipo editorial actuará de acuerdo con las políticas éticas y procedimientos establecidos por la revista.
